퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트 vs AMD 라이젠: 게이밍 성능 비교 분석

최근 뜨거운 감자로 떠오른 퀄컼 스냅드래곤 X 엘리트와 AMD 라이젠 프로세서의 게이밍 성능 비교에 대해 이야기해보려고 해요. 마이크로소프트가 스냅드래곤 X 엘리트를 차세대 윈도우 게이밍의 대세라고 홍보하고 있는데, 과연 사실일까요? 🤔

 

---

📊 게임 성능 비교: 예상 외의 결과!

최근 "The Phawx"라는 유튜버가 실시한 벤치마크 테스트 결과를 보면 놀라운 사실을 알 수 있어요.

1. 사이버펑크 2077 🦾
   • Ryzen 7 8840U: 평균 54 FPS
   • Snapdragon X Elite: 평균 30 FPS
     결과: AMD가 약 1.8배 빠름!
2. 호라이즌 제로 던 🏹
   • Ryzen 7 8840U (25W): Snapdragon X Elite (23W)보다 2.6배 빠름
   • 심지어 Ryzen을 10W로 낮춰도 23W의 스냅드래곤보다 2.2배 빠름
3. 섀도우 오브 더 툼레이더 🏺
   • Ryzen 7 8840U (20W): 92 FPS
   • Snapdragon X Elite (20W): 44.5 FPS
     결과: AMD가 2배 이상 빠름!
4. 칼리스토 프로토콜 👽
   • Ryzen 7 8840U (20W): 58 FPS
   • Snapdragon X Elite (34W): 29 FPS
     결과: AMD가 2배 빠르면서도 전력 소비는 더 적음!

---

💡 왜 이런 차이가 날까?

1. GPU 성능 차이: AMD의 Radeon 그래픽이 현재로서는 월등히 뛰어남
2. 게임 최적화: x86 아키텍처에 최적화된 게임이 많음
3. 드라이버 성숙도: AMD가 오랜 기간 게이밍 그래픽 드라이버를 발전시켜옴

 

---

🔮 앞으로의 전망

퀄컴의 스냅드래곤 X 엘리트는 아직 출시 전이에요. 반면 AMD는 이미 더 강력한 Ryzen 9 AI 365/Ryzen 9 AI HX 370을 준비 중이라고 해요. 이 칩들은 현재의 8840U보다 40-50% 더 빠를 거라고 하니, 격차는 더 벌어질 수도 있겠네요.

 

---

🤔 결론: 과대 광고는 조심해야

마이크로소프트의 주장과는 달리, 현재로서는 AMD의 x86 프로세서가 윈도우 게이밍에서 압도적으로 우세해 보입니다. 하지만 기술의 발전 속도가 워낙 빠르니, 앞으로 어떻게 될지는 지켜봐야 할 것 같아요.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견 남겨주세요!